Громадянська позиція: аналіз політичної сили та її шанси на парламентських виборах

громадянська позиція

Громадянська позиція як політична сила суттєво підвищила свій рейтинг за цей рік. Сьогодні ми розглянемо її суть та шанси на цих виборах.

 

 

 

Історія

Хоч зареєстрована партія ще в 2005 році, реальне її існування починається з 2008 року, коли Гриценком було створено однойменну громадську організацію.  Гриценко не так давно відійшов від посту міністра оборони і тепер готовий поринути у самостійну політичну боротьбу.

Самостійник з нього виявився гарним, бо Гриценко дуже скептично ставиться до будь-яких об`єднань та зливань. У 2012 році він не забажав приєднуватися до Батьківщини, аби разом піти на вибори. Гриценко завжди тримався самостійно, можливо, це є однією з причин нинішнього його успіху, так би мовити, набив собі ціну.

Але громадською діяльністю Громадянська позиція довго займатися не забажала. Як тільки в 2010 році до влади прийшов Янукович, Гриценко захотів зробити з неї партію. Довго мучитися з технічними нюансами він не забажав (збирати підписи, реєструвати партію), тому пішов доволі поширеним шляхом «купівлі» партій. Так, колись «Могутня Україна» стала Громадянською позицією. У червні 2010 року її очолив сам Гриценко.

«Фішкою» Громадянської позиції з того часу і по сьогоднішній день є її «військова» орієнтація: і зараз там багато колишніх військових, колег самого Гриценка.

Хоч, попри деяку імітацію бурхливого партійного життя, існування Громадянської позиції не мало реального змісту, цей рік справа трохи виправилася, але про це згодом.

Громадянська позиція до 2014 року була суто політтехнологічним проектом Гриценка. Люди дуже-дуже рідно могли назвати когось з її представників, якщо не рахувати самого Гриценка. Громадянська позиція була інструментом набивання ціни персоні колишнього міністра оборони і нічим іншим.

Але набив-набивав і таки набив! 2014 рік, революція Гідності посприяли тому, щоб у населення з`явився попит на «нові» обличчя. Нових, як ми бачимо, знайшли небагато, тому і «старі нові» пішли теж добре, про це свідчать результати Гриценка і Порошенка на президентських виборах. Гриценка підтримала інтелігенція, журналісти, цим самим зробивши йому гарний заділ перед позачерговими парламентськими виборами.

Результат на київських виборах засвідчив, що політтехнологічна Громадянська позиція може мати гарний попит у населення, проте для більш значущого результату на парламентських виборах проекту потрібно дати реального змісту, реального наповнення, яке б не обмежувалося персоною самого Гриценка та його колег-військових. Людям потрібне щось більше, ніж просто гарантія безпеки і лялятополя про небоєздатну армію, яку сам Гриценко у свій час успішно розвалював, людям потрібні реформи, зміни.

Лідер – Анатолій Гриценко

Гриценко часто справляє на вигляд враження дуже розумної та інтелігентної людини, зайвим підтвердженням цього є його гарне володіння англійською. Цей факт багато в чому йому забезпечив підтримку серед інтелігенції на минулих президентських виборах. Але він має і негативну сторону, зокрема через це його іноді називають «Ляшком для інтелектуалів». Наскільки очні ті чи інші оцінки судіть самі, матеріал не для реклами тої чи іншої сили.

От що точно, так це те, що Гриценко дуже багато говорить. Постійний гість політичних ток-шоу любить розказувати про свій супер-талант військового і про те, що він у свій час був ледь не найкращим міністром оборони.

Так чи інакше, багато хто йому вірить. У 2010 році на виборах президента він отримав 1.2%, у 2014 році цей результат покращив і досяг 5.48%, майже мільйон голосів виборців, 4 результат.

Люди бачать в ньому певну альтернативу іншим політикам, мабуть, це і є головною причиною такого його результату, що робить ґрунт для успішного результату його партії на цих парламентських виборах.

Партія – проект суто його. Навіть асоціюється лише з його іменем. Навіть сайт партії називається гриценко ком юа. І щоб отримати гарний результат на парламентських виборах він мав наповнити її ще іншими яскравими особистостями. І вже можна сказати, що з цією задачею Гриценко більш-менш справився.

Список партії Громадянська позиція

Список Громадянської позиції на ці вибори можна умовно розділити на  3 частини:

1) Військові, соратники Гриценка, партійні функціонери

2) Демальянс

3) Підприємці

Інфографіка "Слово і діло"

Інфографіка «Слово і діло»

3 група відносно малочисельна, вона фінансує, судячи з усього силу, але там є і відносно спірні фігури, які все ж не дотягують до статусу олігархів. Дуже корисним для партії виявився союз із Демальянсом, у список прийшли (хоч небагато) громадські активісти, борці проти корупції, активні учасник революції Гідності. Вони надали змісту політичній силі, зробили її не суто гриценківським проектом.

1          Гриценко Анатолій Степанович
2          Гацько Василь Миколайович
3          Соловйова Марина Михайлівна
4          Дерев’янко Олег Валерійович
5          Шабунін Віталій Вікторович
6          Ландяк Петро Дмитрович
7          Стецьків Тарас Степанович          
8          Забарило Анатолій Юрійович
9          Апаршин Іван Михайлович          
10        Канівець Олег Леонідович
11        Савісько Сергій Васильович
12        Макул Леонід Якович
13        Соколенко Наталія Анатоліївна
14        Пукшин Ігор Гелярович
15        Кралюк Олександр Олександрович
16        Нещадим Микола Іванович          
17        Ладовський Микола Васильович
18        Мельник Олександр Григорович
19        Ткачук Віктор Анатолійович
20        Пшенянік Наталія Віталіївна
21        Коба Олексій Леонідович
22        Перепелиця Василь Володимирович
23        Гусєв Володимир Віталійович
24        Радіонова Алла Василівна
25        Цибульський Віталій В’ячеславович
26        Бєлов Віктор Юрійович
27        Малярчук Микола Антонович
28        Гайструк Сергій Анатолійович
29        Туз Василь Степанович
30        Анастасьєв Сергій Миколайович
31        Габай Василь Михайлович
32        Чалих Володимир Вікторович
33        Черкасенко Максим Леонтійович
34        Марусій Андрій Аркадійович
35        Артьоменко Вікторія Вячеславівна
36        Петровський Володимир Володимирович
37        Коваль Максим Григорійович
38        Великодний Олександр Павлович
39        Пульхрова Ольга Володимирівна
40        Гажаман Василь Степанович
41        Ємець Леонід Петрович
42        Марчишак Арсен Романович
43        Долецький Костянтин Юрійович
44        Бетлій Олена Вячеславівна
45        Філіпович Анатолій Андрійович
46        Біленко Олександр Федорович
47        Бабій Роман Вячеславович
48        Фільц Олександр Орестович
49        Серебряков Михайло Михайлович
50        Кравець Оксана Володимирівна
51        Бікеєв Сергій Сергійович
52        Сорочкін Олег Вікторович
53        Фурса Вячеслав Вікторович
54        Чуріков Сергій Борисович
55        Синявський Валерій Юрійович
56        Деревянченко Олександр Вікторович
57        Москаленко Олександр Вікторович
58        Васильєв Віталій Олександрович
59        Жежко Володимир Іванович
60        Мальований Руслан Орестович
61        Шевченко Василь Русланович
62        Макух Василь Іванович
63        Сергеєнко Володимир Олександрович
64        Чекалов Олександр Юрійович
65        Абрамас Віктор Альфонсасович
66        Мороз Андрій Сергійович
67        Оболенський Юрій Андрійович
68        Трандасір Тетяна Станіславівна
69        Вітковський Вадим Миколайович
70        Матвієнко Юрій Миколайович
71        Галстян Армен Шмавонович
72        Гуменюк Андрій Васильович
74        Іванусь Ігор Лукич
75        Дімітров Олександр Степанович
76        Мельничук Терентій Володимирович
77        Шапочка Юлія Вікторівна
78        Фомкіна Ольга Петрівна
79        Книш Сергій Степанович
80        Дрок Геннадій Борисович
81        Пономаренко Вадим Васильович
82        Бондаренко Вікторія Григорівна
83        Мусієнко Олександр Володимирович
84        Гошій Ярослав Петрович
85        Ковальчук Юрій Володимирович
86        Маркуц Олег Ярославович
87        Свинарчук Андрій Сергійович
88        Чалапчій Юрій Юрійович
89        Онасенко Олексій Петрович
90        Кургузов Юліан Вікторович
91        Пилявець Ігор Ростиславович
92        Пейков Валерій Михайлович
93        Ровнянський Владислав Валерійович
94        Мельник Роман Олександрович
95        Нерознак Андрій Павлович          
96        Борисов Ігор Віталійович
97        Драпалюк Ігор Сергійович
98        Нетета Анатолій Анатолійович
99        Пивоваров Павло Вікторович
100      Бондар Володимир Васильович
101      Гладун Зіновій Романович
102      Гаврилюк Микола Іванович
103      Бойкул Олександр Олександрович
104      Дев’ятов Андрій Миколайович
105      Маслюк Олександр Іванович
106      Скриль Сергій Валентинович
107      Томаш Володимир Любомирович
108      Демченко Тетяна Валеріївна
109      Дорощук Ігор Ярославович          
110      Кишлярук Вячеслав Васильович
111      Зайцев Петро Олексійович
112      Власов Григорій Анатолійович
113      Плішко Денис Леонідович
114      Кириченко Сергій Петрович
115      Штекель Леонід Ісаакович
116      Мельник Юрій Володимирович
117      Бандровський Олександр Генріхович
118      Соколовський Леонард Тадеушевич
119      Безуглий Роман Олександрович
120      Андрієць Станіслав Олексійович
121      Коркуна Орест Павлович
122      Влодарчик Руслан Іванович
123      Матюха Дмитро Геннадійович
124      Бреус Наталя Леонідівна
125      Резнік Іван Григорович
126      Грига Юрій Вікторович
127      Зіник Олег Богданович
128      Коростиленко Юрій Олександрович
129      Березовський Павло Павлович
130      Маковський Сергій Анатолійович
131      Скрипник Олена Володимирівна
132      Медведєв Анатолій Володимирович
133      Коваль Станіслав Анатолійович
134      Високогляд Зоя Павлівна
135      Цендра Роман Іванович
136      Буймістер Олег Юрійович
137      Чубатенко Андрій Олександрович          
138      Бондарев Кирило Володимирович
139      Мазан Андрій Васильович
140      Кураян Ігор Амбарцумович
141      Тонкоголос Юлія Михайлівна
142      Полугар Олександр Володимирович
143      Камаралі Анатолій Олександрович
144      Лінник Валерій Анатолійович
145      Гуща Андрій Ігорович
146      Савченко Володимир Олегович
147      Семенченко Володимир Вікторович

З мажоритаркою у Громадянської позиції — сум. 10 кандидатів – це ніщо для партії, що претендує на 3 місце в гонці. Знову ж таки, винна в цьому існуюча проолігархічна пропорційно-мажоритарна система.

Кампанія

Кампанія в Громадянської позиції специфічна. Мало грошей пішло на медіарекламу. Проте багато на більш дешевшу зовнішню. У Громадянської позиції багато палаток, різноманітних роздатків, газеток, листівок.

У меседжі кампанії Гриценко недалеко відійшов від традиційних своїх гасел: тепер від «Гарантую безпеку» він перейшов з партією до «Захистити людей».

Помітно, що Гриценко бореться з вождистською репутацією своєї сили, бо на всіх агітматеріалах позиціонує не він сам, а перша 5-ка списку (знову ж таки, союз з Демальянсом пішов на користь).

Змістове наповнення в кампанії Громадянської позиції дуже хороше. Якщо взяти їх агітматеріали, то вони відрізняються кількістю обіцянок та меседжів від конкурентів. Звісно, в силу умов акцент робиться на питаннях безпеки, євроінтеграції та вступу в НАТО, хоча і не забувають про питання корупції, люстрації, економічних реформ, що є значним плюсом.

Хоч Громадянська позиція доволі популярна серед інтернет-користувачів, проте її сторінки не надто популярні в соцмережах, чого не скажеш про сторінку її лідера.

гриценко соцмережі

Гриценко в соцмережах

Роль сторінок Громадянської позиції в соцмережах фактично виконує сторінка самого Гриценка, що не личить партії. Навіть союзний Демальянс в цьому плані значно перевершує «старшого» побратима.

демальнс соцмережі статистика

Демальянс в соцмережах

Сайт Громадянської позиції не дуже симпатичний, могли б постаратися більше. Та і за змістом він по суті є сайтом самого Гриценка, це знову до слова, що Громадянська позиція є цілком вождистським проектом.

Програма Громадянської позиції

Візуалізація:

програма громадянської позиції коротко

Програма Громадянської позиції

 

Резюме і прогноз

Громадянська позиція має свої плюси і мінуси.

Однозначно ця сила не є одіозною і не можна казати, що старою,  так як не була представлена ще в парламенті. В її списку в основному «нові» обличчя, проте про їх компетентність як представників народу у парламенті ще важко говорити.

Є реформатори, точніше ініціатори реформ. А є і невідомі загалу персони.

Чесно, досить високо оцінив якість списку Гриценка.

Найбільше критики заслуговує сама постать Гриценка, яка відома більше своїми словами, ніж діями.

Соціологи прогнозують прохід Громадянської сили в парламент. Сам Гриценко розраховує на третє місце, проте останні дані свідчать про те,  що сила знаходиться десь на 4 місці, пропускаючи вперед Блок Порошенка, Батьківщину та Ляшка. У спину їй дихає молодий за формою та старий за іменами «Народний фронт».

Скоріш за все, саме 4 місце Громадянська позиція і посяде, зважаючи на дуже активну кампанію Батьківщини та серйозний відрив Блоку Порошенка. Вискочити на 3 місце їй дозволить лише подальше зниження позицій Радикальної партії, яку зараз «валять» ледь не всі політичні сили (тим паче, що є за що валити!).

Але і Народний фронт може посунути Громадянську позицію. У Народного фронту найбільший потенціал росту зараз у купі з дуже активною кампанією.

Електорат Громпозиції буде точно мобілізованим. Тому прохід силі забезпечений. 4 місце з близько 7% і 30-ма місцями в парламенті – ось найімовірніший результат Громадянської позиції на цих виборах.


comments powered by HyperComments

jesse
2014-11-12 04:23:18
<strong><a href="http://trustedpillspot.com/?p=777&amp;lol= trusted@pillspot.com" rel="nofollow">.</a></strong> thanks!!