Європейське нездужання: нова «нормальність»?

європа криза

Росія і Україна продовжують протистояння на кордоні. Ірак розколовся, що призвело до неослабної внутрішньої війни. Ситуація в Газі залишається вкрай важкою. Цих подій має бути достатньо, щоб скласти загальну картину наших глобальних криз, але це не так. На додачу до всього цього, німецька економіка скоротилася на 0,2% в минулому кварталі. Хоча багато хто не сприйме це скорочення безпосередньо, той факт, що четверта за величиною економіка в світі (і найбільша в Європі) скоротилася, нехай навіть і не значно, є питанням глобального значення.

Тепер Європа загрузла в економічній кризі протягом уже на півдесятиліття. Німеччина є економічним двигуном Європи, і очікується, що в певний момент вона витягне Європу з кризи. Мали місце прогнози, що Європа зможе нарешті змінити економічну ситуацію, але якщо економіка Німеччини скорочується (Берлін стверджує, що вона дасть цьому процесу відсіч уже цьогоріч), важко повірити, що щось зміниться. Стає все більш розумним перестати сприймати те, що зараз відбувається, як інтерлюдію до європейського процвітання, натомість – як нову «нормальність». Ключовим моментом є не те, що економіка Німеччини скоротилася. Справа в тому, що прийшов час усвідомити можливість того, що ще може минути дуже багато часу, перш ніж Європа повернеться до свого процвітання «до 2008 р.» і розібратися в тому, що це означає.

Невпевнена Європа

Німецька економіка скоротилася, незважаючи на ознаки того, що економічне зростання дорівнюватиме нулю. Але решта Європи також дає збої. Франція має нульове зростання. Італійська економіка скоротилася на 0,2%. Єдина велика європейська економіка, яка виросла, — економіка Великої Британії, країни, що найбільш скептично поставилася до членства в ЄС. Виключаючи Ірландію, чия економіка зараз росте високими темпами у 2,5%, жодна економіка ЄС не виросла більш ніж на 1%. Загалом, Європейський союз навряд чи виріс взагалі.

Очевидно, не лише темпи зростання визначають економіку, а статистика не завжди дає повну картину дійсності. Зростання не відображає соціальну реальність, і тому важливо звертати увагу на безробіття. І хоча Європа переживає етап застою, ситуація з безробіттям дійсно тривожна. Іспанія і Греція мають близько 25% безробітних – рівень, якого Сполучені Штати досягли під час Великої Депресії. Хоч це і приголомшлює, 15 з 28 членів ЄС мають рівень безробіття більш ніж 10%; більшість з них стверджує, що високі темпи розповсюдження безробіттятримаються вже кілька років. Ще більш тривожним фактом є те, що ці темпи не падають.

Половина всіх жителів ЄС живуть в чотирьох країнах: Німеччині, Франції, Великій Британії та Італії. Середні темпи зростання в цих країнах становлять близько 1,25 %. Виключаючи Велику Британію, їх економіка скоротилася на 0,1%. Рівень безробіття в чотирьох країнах в середньому складає 8,5%. Але якщо виключити Велику Британію, отримаємо цифру 9,2%. Виключення Великої Британію з рівняння не є довільним: лише вона з чотирьох держав не є частиною єврозони, і це країна, яка з найбільшою ймовірністю може покинути ЄС. Решта нікуди не дінуться. Можливо, Велика Британія також, але це ще треба з’ясувати. Німеччина, Франція та Італія за чисельністю населення є ядром Європейського Союзу. Вони не ростуть, а рівень безробіття залишається високим. Тому і Європа в цілому не росте взагалі, і рівень безробіття є стабільно високим.

За п’ять-шість років після глобальної фінансової кризи, стійкі та широко поширені цифри вже не можуть вважатися циклічними, особливо тому, що Німеччина працює в сфері газу. Цікаво розглянути шлях, яким Німеччина дійшла до цього. Експорт продовжує зростати, в тому числі експорт в інші країни Європи. Це одна з причин, чому  було так важко відновитися  для решти Європи: втративши можливість контролювати доступ до їхніх ринків, інші європейські країни не здатні конкурувати з німецьким експортом. Це може бути вільна торгівля, це може бути навіть справедлива торгівля, але це також така торгівельна модель, яка фіксує провал на місці. Зайнятість залишається високою. Німецька фінансова система є життєздатною. Тим не менш, споживання і корпоративна довіра знижуються. Коли ми дивимося на ситуацію, з якою стикається Німеччина, впевненість іде на спад. І в свою чергу накликає біду те, що німецька зайнятість підтримувалася експортом, а апетит до німецького експорту постійно знижується на тлі довгострокової слабкості Європи та світу, якому вже стає краще, але все ж недостатньо добре, щоб витягнути німецьку економіку.

Однією з речей, які повинна хвилювати німців, є банківська система. Це було нав’язливою ідеєю європейської фінансової еліти, ціною масового безробіття, і існує переконання, підтверджене стрес-тестами, що саме фінансова система була його причиною. Для мене саме в цьому була таємниця Європи: як можна було мати такі високі темпи безробіття та не страждати від кризи споживчого боргу? Збільшення рівня безробіття мало вразити банки дефолтними іпотечними кредитами і неоплаченими боргами по кредитних картах. Враховуючи крихкість європейській фінансовій системі в минулому, здається розумним, що варто очікувати викликаного сильного тиску споживчого боргу.

Відома ситуація з боргами є досить хвилюючою. Чотири країни мають необслуговувані ставки по кредитах, що перевершують 20%. Шість країн мають такі ставки на рівні між 10 і 20%, у тому числі Італії – 15,1%. Загальний показник ЄС становить 7,3%. Очевидно, що ситуація в Італії є найнебезпечнішою, але це ще питання, чи ці цифри охопили всю проблему. Іспанія, з 24% безробіття, повідомляє лише про 8,2% необслуговуваних ставок по кредитах. Португалія, з нижчим рівнем безробіття, має 11% необслуговуваних кредитних ставок. Франція (з більш ніж 10% безробіття) повідомляє тільки про 4,3% непрацюючих кредитних ставок. Диявол криється в деталях, і саме у них може бути пояснення цим аномаліям. Але визначення необслуговуваних кредитів було гнучким в Європі та в інших місцях і до сьогодні, і все ж залишається просте питання: як такий довгостроково високий рівень безробіття не приніс значних проблем до споживчої заборгованості?

Незрозуміло, як Європа розплутує цей гордіїв вузол. Враховуючи тривалість економічної кризи в Європі, сильним аргументом буде те, що це лиш перехідна стадія. Враховуючи рівень безробіття в Європі, потребу Німеччини експортувати до решти Європи та стійкі слабкі темпи зростання, які зараз поширюються в Німеччині, зовсім не очевидно, яка сила поверне цей процес назад. Інерція вказує на продовження поточної моделі розвитку ситуації. Важко знайти хоч щось, що допоможе Європі відновити свою економічну активність.

Політичне питання

Наступне питання – політичне. Якщо поставити під сумнів те, що економічною передумовою Європейського союзу є процвітання, то що ж тримає Європу разом? Це особливо важливо, оскільки лінія розлому між Росією і Європейським півостровом оживає і самостверджується в Україні. Інтерес Польщі та Румунії в Україні є зрозумілим. Інтерес Іспанії є менш очевидним. Ідея досягнення спільних цілей, щоб зберегти процвітання ЄС, уже не спрацьовує, коли блок є економічно калікою і коли ознаки розбіжності вже очевидні. До них відносяться британські загрози вийти з Європейського Союзу і втрата спільних інтересів, які об’єднують країни у період їх процвітання.

Однією з найбільш важливих ознак розбіжностей є поява партій антиістеблішменту та євроскептиків, які проявили себе помітно успішно на недавніх виборах до Європейського парламенту. Це політичне зрушення було відкинуто, тільки тому, що було результатом протестного голосування, а не провісником майбутнього. На мій погляд, протестні голоси такого масштабу є значними самі по собі. Вони нагадують нам про те, що найбільш небезпечним джерелом соціальних хвилювань є не молоді і безробітні, а жінки та чоловіки середнього віку, які постраждали безробіття і втратили свої інвестиції. Вони живуть у світі розбитих надій, переконаний, що інші є інженерами їх нещастя. Молоді кидають каміння, а потім повернутися додому. Люди середнього віку та середнього класу, втративши свої мрії без надії на їх відновлення, знаходяться в центрі фашизму і є реальною загрозою, що виходить від нової європейської реальності.

Питання щодо Росії, як і щодо радикального ісламу, — дуже важливі. Але доля Європи є життєвою силою, яка формуватиме світ. Російська сила росте як фрагмент Європи. Європа має свою власну внутрішню конфронтацію з ісламом. Із забуттям про економіку і хронічним безробіттям, як європейці впораються з іммігрантами серед них? Як Континент прийме відкриті кордони? Наслідки будуть глибокими, і це час, щоб подумати про те, що Європа без економічного зростання, з високим рівнем безробіття і без виходу з такого становища може бути реальністю протягом більш тривалого часу, ніж ми очікували.

Першоджерело: Stratfor


comments powered by HyperComments